Requerimento reacende discussão sobre situação da rodoviária de Itapema

O assunto veio a tona durante a votação o requerimento nº 24/2016, apresentado pelo vereador Vanio Cesar (PT).
02 MAR 2016

Na noite de terça-feira, 01/03, a Câmara de Itapema reabriu o debate sobre a situação em que se encontra o Terminal Rodoviário de Itapema. O assunto veio a tona durante a votação o requerimento nº 24/2016, apresentado pelo vereador Vanio Cesar (PT).

“Em 2015 recebemos a notícia de uma rescisão, que foi até divulgado, mas depois não ouvimos mais nada! Percebemos que a rodoviária continua na mesma! A Prefeitura é quem tem o poder de tomar as devidas providências sobre esse contrato e a situação da nossa rodoviária”, cobrou Vanio.

No documento, o vereador requer que a municipalidade forneça cópia do contrato de concessão do terminal rodoviário de Itapema, bem como dos aditivos ao contrato, caso existam. O mesmo requerimento ainda cobra cópia da rescisão de contrato entre o Governo Municipal e a concessionário Casetex, anunciada no ano passado pela Prefeitura de Itapema. “Em 2015 recebemos a notícia de uma rescisão, que foi até divulgado, mas depois não ouvimos mais nada! Percebemos que a rodoviária continua na mesma! A Prefeitura é quem tem o poder de tomar as devidas providências sobre esse contrato e a situação da nossa rodoviária”, cobrou Vanio.

O vereador ainda destacou que o Governo Municipal precisa informar a população e a Câmara, sobre o que está sendo feito para solucionar a falta de manutenção das instalações da Rodoviária, por onde circulam centenas de pessoas de Itapema, e turistas de outras cidades e estados, todos os dias. O presidente da Câmara, Xavier Legarrea, reforçou as críticas e disse que esse debate precisa mesmo ser reacendido. “A pessoa chega na rodoviária de Itapema e fica imaginando: se a rodoviária está daquele jeito, imagina a cidade!”, comparou.

“A pessoa chega na rodoviária de Itapema e fica imaginando: se a rodoviária está daquele jeito, imagina a cidade!”, comparou Xavier Legarrea.

 

Relembre o caso

Na justificativa do requerimento, Vanio apontou que em 2015 a Prefeitura noticiou, por intermédio da imprensa, que a mesma teria rescindido o contrato de concessão de exploração do terminal rodoviário com a empresa Casetex Concreto e Construção Civil Ltda., que iniciou em 1996, por meio de Lei Municipal. O vereador reforça que até o momento não se tem informações das providências da Administração Municipal em relação a rodoviária.

O requerimento também faz referência às precariedades encontradas no terminal. Na lista estão: ferrugem nas estruturas, portas sem vidro, cadeiras com defeito, iluminação deficitária, banheiros mal conservados, falta de carrinhos para carregar bagagens, plataformas de embarque em mau estado de conservação, além de goteiras que ocasionam alagamentos na parte interna do terminal. “Providências são necessárias e urgentes. Nossa cidade é turística e precisamos de um terminal rodoviário que acolha bem as pessoas que estão de passagem ou utilizam a rodoviária com mais frequência”, concluiu Vanio.

Fonte: Assessoria vereador Vanio Cesar e Assessoria da Câmara de Itapema